第61章 法庭中的攻与判(第1/4页)

夏日的午后，阳光透过纱窗，在布满法律书籍的书架上投下斑驳的光影。孟念盘腿坐在地板上，正翻阅着一本厚重的《刑法学原理》。门轻轻被推开，母亲端着一盘切好的水果走了进来。

念念，在看什么这么入神？母亲将果盘放在女儿手边，目光落在她膝头的书本上。

妈，这本书里好多案例和你平时讲的好像。孟念仰起头，眼睛亮晶晶的，你当年要是做了律师，一定会很厉害吧？

母亲微微一怔，随即温和地笑了。她在女儿身旁坐下，手指轻轻抚过书架上那些被她翻旧了的法律典籍。

其实，妈妈考过律师资格证。

孟念惊讶地睁大眼睛：真的？那你为什么......

为什么还是老师？母亲接过话，语气平静中带着一丝遗憾，因为我发现，作为一名在职教师，法律不允许我兼职做律师。

看着女儿困惑的神情，母亲解释道：这不是针对老师的歧视，而是为了保证每个职业都能全心全意地做好本职工作。你想，如果老师白天在学校上课，晚上还要去处理案件，会不会影响教学质量呢？

孟念若有所思地点点头。

不过，母亲话锋一转，如果妈妈是大学里的法学教授，情况就不一样了。法律允许高校的法学教师兼职做律师，因为他们需要实务经验来丰富教学。

这不公平！孟念脱口而出。

这不是公平与否的问题，而是职业分工的需要。母亲从书架上抽出一本《律师法解读》，就像足球场上，球员负责踢球，裁判负责判罚，各司其职，比赛才能顺利进行。

这个比喻让孟念来了兴趣：妈，那你详细说说，律师和法官到底有什么不同？

母亲思考片刻，整理着思绪：还记得你小时候看的《包青天》吗？如果把法庭比作一个足球场，那么律师就像是球场上的球员——

拼命想要进球得分？孟念抢答。

母亲赞许地点头，律师代表一方当事人，要在规则允许的范围内，竭尽全力地为当事人争取最好的结果。他们调查取证、法庭辩论，就像球员带球、传球、射门，目标明确——赢得比赛。

那法官就是裁判了？孟念恍然大悟。

聪明。母亲微笑，法官居中裁判，不偏不倚。他们听取双方律师的陈述，审查证据，然后依据法律做出公正的判决。就像裁判要确保比赛公平进行，根据规则判定进球是否有效。

孟念沉浸在母亲的比喻中，突然想到什么：可是，如果裁判偏袒一方怎么办？

所以法律为法官设定了很多约束。母亲从书架上取出《法官法》和《律师法》，法官必须保持中立，一旦被发现徇私枉法，会受到严厉的惩处。而律师的职责就是穷尽一切合法手段为当事人辩护，这是他们的职业伦理要求的。

黄昏的光线渐渐斜长，书房里的对话还在继续。母亲讲述着她备考律师资格证时的点点滴滴，那些挑灯夜读的夜晚，那些让她着迷的经典案例，还有最终不得不做出的选择。

虽然没能成为律师，但这些年教授法律知识，看着一届届学生走上法律岗位，也是一种延续。母亲的声音很轻，像是自言自语，法律从来不只是条文，更是人与人、职业与职业之间既相互制约又彼此成就的艺术。

孟念注视着母亲在夕阳中的侧影，突然明白了为什么家里的书架上永远摆满法律书籍，为什么母亲总能把枯燥的法条讲得生动有趣。那不仅仅是一个未竟梦想的延续，更是一种职业精神的传承。

妈，我好像开始懂你了。孟念轻声说。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！